新型冠状病毒引发的肺炎疫情来势汹汹，我国坚持全国一盘棋，调动各方面积极性，集中力量办大事。这是中国国家制度和国家治理体系的显著优势之一。但今天我更想讨论的是疫情防控中人民利益的问题。
面对疫情突发对民生所带来的重大影响，各级政府坚持就业优先，积极保障“米袋子”和“菜篮子”供应，强化对困难群众的救助保障，关心关爱一线人员，为境外的我国公民提供必要防护指导、物资保障和交通支持。这些文字，是我这两个月从微信等社交软件中真切看到的社会现实。
一部分在境外求学的同学不惜花费平时十几倍的机票钱和好几天的时间，甚至有一个同学即使要在非洲沙漠附近转机，也要坚持回国，这正是体现了人民对我们党我们国家的制度自信。各级政府的实际行动也没有辜负人民的期望，专车接送境外归国人员从机场直达集中隔离点，同学们也纷纷感叹隔离点的环境舒适、服务周到。
而其余仍在境外的同学大部分都收到了中国大使馆或者其他华人组织发放的防疫物资包，并且表达了由衷的感谢。
我本以为我们党为人民根本利益作出的努力应该是所有人的共识，直到有一天听到一个长辈在浏览新闻时发出的评论：“中国这么笨，所有人都救，之后经济肯定要不行了，其他国家早就放弃治疗60岁、65岁以上的人了。”我有些错愕，难道中国政府这个决定真的是错误的吗？
其实恰恰相反，作为马克思主义者的我们都很清楚，中国政府不放弃救治任何一个人是最正确的决定！
人民性是马克思主义鲜明的品格。为人民谋幸福，是中国共产党人的初心。人民利益至上是中国特色社会主义制度的根本价值取向。面对疫情，以习近平同志为核心的党中央一开始就明确要求把人民群众生命安全和身体健康放在第一位。不惜付出封城禁足、工厂停工、公共场所停业等一切代价防控疫情，救治患者，不忽略每一个病人，不放弃每一个生命。
我很难想象，当英国人听到为了达到群体免疫将会有近4000万人感染，其中27至91万人会因新冠而死亡，当意大利人听到在医院65岁以上老人会被拔掉呼吸机，把生的机会留给年轻人，当美国人听到没有症状的职业运动员反而可以优先检测，总统还回应“或许这就是人生吧”，这些普通人他们到底是什么样的想法和情绪？
西方国家面对疫情仍然秉持资本至上的价值立场，宁愿牺牲民众生命，也不愿意让资本利益集团为巨额防疫投入买单，甚至提出“群体免疫”策略，并将其美化为“更高级的人道主义”。鼓吹“群体免疫”的背后，不过是社会达尔文主义的当代变种。社会达尔文主义作为西方国家人权理论的思想支柱，其人权本质上是建立在生产资料资本主义私有制基础上的资产阶级的特权、财产权，是资产阶级的剥削权、压迫权和掠夺权，是少数剥削者剥削多数被剥削者的人权。社会达尔文主义把人民受剥削受压迫说成天经地义，是反人民的理论。“群体免疫”策略更是体现了西方资本主义制度的虚伪性和反人民性。
表面上看，我这位长辈是因为自己所在的工厂最近放假越来越多，担心国家的经济形势，这才有此评论。但是更深层次的，我认为这实际上仍然是一个宣传问题，普通老百姓总觉得外国的月更圆、外国人的做法才是对的，殊不知“救治费用全免”、“不放弃任何一个人”、“党员先锋带头”到底是为了谁。坚定道路自信、理论自信、制度自信、文化自信，“四个自信”从党员做起却绝不能仅仅停留在党员。
“宣传思想阵地，正确的思想不去占领，错误的思想就会去占领；马克思主义、无产阶级的思想不去占领，各种非马克思主义、非无产阶级的思想甚至反马克思主义的思想就会去占领。”
这是实在的话语，也是做得到的话语，但我个人认为现在的形势可能已经对我们的方式、方法提出了更高的要求，不能总是老一套，因为敌人已经“更新升级”了，更因为实事求是、与时俱进是我们党的优良传统；不能因为第一时间保护了人民的根本利益，到最后却要挨既不理智又无逻辑的各种批评。
我们既要继续切实地保护人民利益，也要真正地提醒到普通老百姓，屁股在哪儿脑袋就在哪儿，无产阶级就是无产阶级，“脑臀分离”是绝对要不得的。我们甚至可以说，宣传得好也是保护人民的利益，毕竟离开了马克思主义，今天损害了老年人的利益，明天指不定就损害你了呢？
